El viernes pasado comía con dos amigos, y en la mesa se discutía sobre Cloud Computing. Ellos decían que eso era muy inseguro y que tenía muchos cortes. Mi visión la tengo clara, porque me acuerdo perfectamente cada vez que un servidor le cae a un cliente, o le rompe el disco duro, o el emule bloquea el antivirus, que bloquea el skype..... Mantener un server en cada cliente es un dolor de cabeza bestial y más si no controlas las máquinas. Una de las mejores estrategias que seguí en mi vida en el software al cliente final fue la de vender "visual databank", en vez de venderle al cliente un vserver de Velneo, lo que vendía era un vserver de Velneo montando en una máquina estándar y cerrada que tenía superprobada. ¿Qué pasaba? Menos caídas, no emules, no problemas con antivirus,.... aunque a la pieza de hardware no le ganara dinero, daba igual, lo recuperaba con la gran cantidad de tiempo que ahorraba posteriormente en incidencias. Hay que tener un informe de las horas que se invierten por problemas hardware en una instalación software (se te queda cara de bobo cuando lo ves en periodos de 3 años). Bien el Cloud computing para mi no es más que la siguiente fase. Ahora no tengo una máquina que controlo y dominio en cada cliente, ahora tengo UN SISTEMA ÚNICO para todos los clientes. Los números no engañan y la realidad llegará. Me hace gracia hace unos años al gente me decía. *Jo, no tengo ordenador. hoy día la frase más típica es: *jo, no tengo conexión. Algo está cambiando y está llegando. Sobre el problema de la estabilidad del sistema Cloud, los chicos de Google han realizado un estudio de las paradas planeadas y no planeadas, de un sistema Cloud con uno tracional, que han colgado de su blog. Los números no engañan...... lo que pasa que cuando no tienes acceso a tu sistema Cloud te cabreas mucho porque no puedes hacer NADA, dependes del proveedor. En el sistema local pues te vas y le cambias tu la tarjeta de RED, es más un problema de psicología que de inseguridad real.
¿Es el cloud computing más inseguro?
