Hace tiempo tuve una interesante charla con Nico sobre el futuro (esas pajas mentales que a veces nos dan a todos), Nico piensa que el futuro pasa por ordenadores sin Disco duro, vamos pantallas y todo centralizado en grandes servidores donde estará la "información" de todo el mundo. El gran valedor de este modelo puede ser Google con todos los servicios centralizados. Yo soy de la opinión de que eso dificilmente va a ocurrir, las necesidades de crecimiento y requerimientos de redes de información es mayor al desarrollo de la tecnología que pueda soportar toda esa información centralizada. Creo que el modelo P2P tiene más posibilidades porque es más escalable. Además a todos nos gusta lo de tener la información en nuestro poder y no en la del vecino. Vamos que yo no me veo sin disco duro propio, al menos de momento. Soy de la opinión que la interactividad entre sistemas locales y centrales aumentará cada día, estilo Itunes o software que aunque aprovecha el ordenador local comparten mucha información a traves de internet (velneo V7). Para mi el futuro es de los sistemas mixtos y las redes P2P. Sistemas que tengan lo mejor de los dos mundos el On-Line y el OFF-line. Pues Nico amigo, no veas el alegrón que me pegué cuando el gran valedor de tu modelo ha realizado desde mi punto de vista el cambio estratégico más bestial desde que empezó su andadura, Google sacará versiones OFF-LINE de Gmail y Google DOCS , si eso quiere decir que algo está pasando es su modelo y sobre todo en la parte en la que se quieren acercar a la empresa, se han dado cuenta que con sistemas centralizados no llegan a cuajar en las empresas y ahora sacan versiones OFF-LINE de sus productos (que cambio de estrategía ¿no?). A corto plazo parece que la gente quiere tener los datos en sus equipos o redes y no alojados en el servidor de los señores de Google....
P2P vs Centralización
